Кейнсіанство як економічна стратегія державного регулювання кризового періоду.
| dc.contributor.author | Осіпова, Алла Анастасіївна | |
| dc.contributor.author | Фротер, Оксана Сергіївна | |
| dc.contributor.author | Пархоменко, Людмила Андріївна | |
| dc.date.accessioned | 2021-07-16T12:21:59Z | |
| dc.date.available | 2021-07-16T12:21:59Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description | The article highlights the role of Keynesian theory in the metamorphosis of the world financial situation. It is revealed that in the current conditions of the global pandemic caused by Covid-19, a number of countries are on the verge of a new economic downturn. Therefore, there is a need to develop effective measures of state regulation to support the modern economy and create conditions for its sustainable development. Declining industrial production, slowing down investment processes and, as a consequence, rising unemployment, declining real incomes provoke rising social tensions in society and deteriorating socio-economic situation. Most countries take important measures for social support to the population, provide assistance to socially important economic entities and continue to develop government programs aimed at mitigating the effects of the crisis and ensuring sustainable economic growth. However, visible positive changes in the socio-economic state of society are manifested very slowly. According to J.M. Keynes, the model of state regulation of the economy on a national scale promotes the process of social reproduction through the emergence of "effective demand", which includes consumer demand (demand for consumer goods) and investment demand (demand for industrial goods). Keynes defined demand as the decisive economic determinant, which in fact denied the classical theory of supply. During the financial crisis, Keynesianism has the right to regenerate from the standpoint of using the timeless idea of separation of real and financial economies. At the same time, inflation may be the result of excessive use of Keynesian views. Thus, Keynesianism, as a driving generator of thought about the active use of state restrictions of an institutional nature in the period of transformations of the financial order becomes relevant in times of crisis | uk_UA |
| dc.description.abstract | В статье описана роль кейнсианской теории в метаморфозе мирового состояния. Выяснено, что в современных условиях мировой пандемии, связанной с Covid-19, ряд стран находятся на грани нового экономического спада, а поэтому возникает необходимость разработки действенных мер государственного регулирования экономики, направленных на поддержание жизнедеятельности современной экономики и создание условий для ее устойчивого развития. Снижение промышленного производства, замедление инвестиционных процессов и, как следствие, – увеличение безработицы, снижение реальных доходов населения провоцируют рост социальной напряженности в обществе и ухудшения социально-экономической ситуации. Большинство стран принимают важные меры по социальной поддержке населения, оказывают помощь общественно важным экономическим субъектам и продолжают разрабатывать государственные программы, направленные на смягчение последствий кризиса и обеспечения устойчивого роста экономики. Однако видимые положительные сдвиги в социальноэкономическом состоянии общества проявляются крайне медленно. Доказано, что по утверждениям Дж.М. Кейнса модель государственного регулирования экономики в масштабах государства способствует осуществлению процесса общественного воспроизводства путем возникновения «эффективного спроса», в состав которого входит потребительский спрос (спрос на предметы потребления) и инвестиционный спрос (спрос на товары производственного назначения). Именно спрос Кейнс определил решающей экономической детерминантой, чем фактически отрицает классическую теорию предложения. В период финансового кризиса кейнсианство имеет право на регенерацию с позиции использования вневременной идеи разделения реальной и финансовой экономики. В то же время инфляция может стать следствием чрезмерного применения кейнсианских взглядов. Поэтому именно кейнсианство, как движущий генератор мнения относительно активного использования государством ограничений институционального характера в период трансформаций финансового порядка приобретает актуальность в периоды кризисных явлений. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Осіпова А.А., Фротер О.С., Пархоменко Л.А. Кейнсіанство як економічна стратегія державного регулювання кризового періоду. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: «Економічні науки». 2020. № 11 (1). С. 62–68. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | http://lib.udau.edu.ua/handle/123456789/7768 | |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.publisher | Видавничий дім "Інтернаука" (м.Київ, Україна) | uk_UA |
| dc.subject | кейнсіанство | uk_UA |
| dc.subject | державне регулювання економіки | uk_UA |
| dc.subject | економічна думка | uk_UA |
| dc.subject | історія економіки | uk_UA |
| dc.subject | схильність до споживання | uk_UA |
| dc.subject | інвестиції | uk_UA |
| dc.subject | keynesianism | uk_UA |
| dc.subject | state regulation of the economy | uk_UA |
| dc.subject | economic thought | uk_UA |
| dc.subject | history of economics | uk_UA |
| dc.subject | propensity to consume | uk_UA |
| dc.subject | investments | uk_UA |
| dc.title | Кейнсіанство як економічна стратегія державного регулювання кризового періоду. | uk_UA |
| dc.title.alternative | Keynesianism as an economic strategy of state regulation of the crisis period | uk_UA |
| dc.type | Стаття | uk_UA |