Причини зниження урожайності польових культур на фоні плоскорізного основного обробітку ґрунту

Simple item page
dc.contributor.authorЄщенко, Володимир Омельянович
dc.contributor.authorКоваль, Галина Володимирівна
dc.contributor.authorКалієвський, Максим Валерійович
dc.date.accessioned2021-11-01T12:44:33Z
dc.date.available2021-11-01T12:44:33Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractМетою досліджень було на основі огляду літератури і власних дослідів, проведених на чорноземі опідзоленому у п’ятипільній сівозміні соя – ріпак ярий – пшениця яра – льон олійний – ячмінь ярий, виявити причину знижен- ня продуктивності посівів вирощуваних у дослідах культур за заміни в сис- темі основного обробітку полицевої оранки плоскорізним розпушуванням на відповідні глибини. За даними літератури середня з 15 культур їх урожай- ність від такої заміни знижувалась на 9,0 %, і в досліді в середньому у сіво- зміні – на таку саму величину. Зменшитись на таку величину урожайність вирощуваних в різних дослідах культур на фоні плоскорізного розпушуван- ня замість полицевої оранки через погіршення фізичного стану ґрунту не могло за відсутності такого погіршення, коли в 15 дослідах щільність орного шару різних ґрунтів змінювалась лише на 0,7 % і структурність – на 0,1 %, а в досліді – відповідно на 2,1 і 1,4 % (в бік покращення). На 1,9 % в досліді також знижувалась від використання замість зяблевої оранки плоскорізно- го обробітку ґрунту і загальна пористість орного шару ґрунту, однак і вона істотно знизити урожайність ярих культур не могла. Зміни водного режиму, пов’язані зі зміною способу основного обробітку ґрунту, також не могли не- гативно проявитись на рівні продуктивності вирощуваних у різних дослідах культур. Крім того, за даними літератури лише у п’яти публікаціях з 15 за- паси доступної вологи в кореневмісному шарі від заміни полицевого обро- бітку безполицевим розпушуванням знижувались на 0,7–17,0 %, а в решти 10 вони залишались без зміни або помітно збільшувались. Отже, у дослідах запаси доступної для рослин ґрунтової вологи за плоскорізного розпушу- вання були на 1,7 % більшими порівняно з полицевою оранкою. У досліді перевага плоскорізного розпушування над оранкою за запасами доступної вологи в метровому шарі ґрунту на середину і кінець вегетації ярих культур збільшувалась відповідно до 6,1 і 6,4 %, однак середня продуктивність посі- вів у сівозміні значно (на 9,0 %) нижчою була саме за плоскорізного основ- ного зяблевого обробітку. Це могло бути спричинено майже на третину (на 27–31 %) вищою забур’яненістю посівів культур 5-пільної сівозміни на фоні плоскорізного основного обробітку ґрунту.uk_UA
dc.identifier.citationЄщенко В. О., Коваль Г. В., Калієвський М. В. Причини зниження урожайності польових культур на фоні плоскорізного основного обробітку ґрунту. Агробіологія. № 1. 2021. С. 49–58.uk_UA
dc.identifier.urihttp://lib.udau.edu.ua/handle/123456789/8790
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherБіла Церкваuk_UA
dc.subjectп’ятипільна сівозмінаuk_UA
dc.subjectфізичний стан ґрунтуuk_UA
dc.subjectзапаси до- ступної вологиuk_UA
dc.subjectзабур’яненість посівівuk_UA
dc.subjectурожайність культурuk_UA
dc.titleПричини зниження урожайності польових культур на фоні плоскорізного основного обробітку ґрунтуuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Стаття Агробіологія eshenko_1_2021.pdf
Size:
476.6 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
13.01 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра загального землеробства